Easyslim bantningspiller

Marek Stark 5 Kommentarer

Nu har Easyslim bantningspiller ploppat upp igen efter lite över ett års tystnad, denna gång (2013) via Groupon.

Jag har irriterat mig på Easyslim förut, eftersom de ljugit och påstått att vi på Viktvägvisaren gett dem fem stjärnor. Dessutom har de vägrat berätta vad Easyslim innehåller. Men nu berättar de äntligen!

Easyslim innehåller både koffein och synefrin och är därmed förbjudet i Sverige, enligt ny lagstiftning i december 2012, p.g.a. allvarliga risker för biverkningar då dessa två ämnen kombineras.

Jag kan lite snabbt sammanfatta ingredienserna i Easyslim:

  • Garcinia cabogia extrakt. Reklamen: ”Minskar fettupptaget när du äter.” Verkligheten: En vetenskaplig studie på 135 personer gav ingen viktminskande effekt alls jämfört med placebo.
  • Grönt te. Reklamen: ”Ökar värmeutvecklingen”. Verkligheten: Sant, någon procent. Tips: Drick en kopp grönt té istället, det blir billigare. PS: Grönt té innehåller koffein.
  • Citrus Aurantium extrakt. Reklamen: ”Ökar ämnesomsättningen”.
    Verkligheten: Ja, synefrin är en väldigt kraftig substans. Dock duckar Easyslim genom att det bara innehåller 15 mg synefrin, vilket motsvarar innehållet i en deciliter mandarinjuice. Gränsvärdet i Sverige är 40 mg, vilket är ungefär då synefrinet börjar få någon effekt. Att sälja synefrin i kombination med koffein är olagligt i Sverige.

Easyslim lyckas alltså inte bara sammanföra tre i princip helt verkningslösa ingredienser, utan dessutom bryta mot svensk lagstiftning. Imponerande!

Mitt råd till dig är att spara pengarna och istället dricka ett glas mandarinjuice och en kopp grönt té. Eller välj ett bantningspiller som fungerar, till exempel fettförbrännarna Lepigen Superstrong, Bodyfat Burner Night och Burn X10.

Lycka till allesammans, och gå inte på Easyslim-bluffen!

/Linda

Detta inlägg uppdaterades den 9:e maj 2013. Förra versionen, som skrevs den 14:e september 2011 finns här nedan:
——————————–
Det har börjat talas om EasySlim bantningspiller igen, efter några månaders tystnad.

Senast jag skrev om dem hade de lagt upp ett falskt citat från oss på Viktvägvisaren, där de lögnaktigt påstod att vi gett dem fem stjärnor – vilket vi inte gjort.

Jag har inte recenserat deras piller hittills, eftersom de inte velat berätta vad EasySlim innehåller.

Nu läser jag på deras nya webbsite att EasySlim innehåller ”Citrus aurantium extrakt” som ”ökar ämnesomsättningen utan biverkningar som nervositet och rysningar”. Det är INTE sant. ”Citrus aurantium extrakt” är ett annat namn på Synefrin, ett adrenalinliknande ämne som höjer ämnesomsättningen massor, men för med sig många farliga biverkningar såsom ökad risk för hjärt- och kärlsjukdomar och psykiska åkommor. Det återfinns i starka piller såsom Lepigen Superstrong eller Core Synephrine, men där med många varningar så alla vet vad de ger sig in på.

Vill man ha ett bantningspiller som fungerar samtidigt som det är snällt mot kroppen, kan man testa Bodyfat Burner Night och Burn X10 eller Better You Fitness Kapslar. Jag har gjort en stor sammanställning av olika typer av bantningspiller, läs mer där för att hitta vilken variant som passar just dig.

Lycka till allesammans!

/Linda

Detta inlägg ändrades den 14:e september 2011. Originalinlägget, som skrevs den 13:e augusti 2010 finns här nedan:
——————————–
Jag har fått in flera mail de senaste veckorna som handlar om Easyslim bantningspiller. Det är tydligen något nytt medel för att gå ner i vikt. Jag har dock aldrig hört något om det, inte testat det och inte skrivit om det. Trots detta står det på deras hemsida att viktvagvisaren.se gett dem 5 stjärnor. Det är inte sant.

Vi har kontaktat easyslim och bett dem ta bort dessa felaktiga uppgifter, med en vecka har gått och de har inte ens besvarat mitt mail.

Så, tro alltså INTE på Easyslim i deras påstående att vi har gett dem 5 stjärnor.

He en trevlig helg allihop och njut riktigt ordentligt av det som vi har kvar av sommaren!

Hur vet jag att ett bantningspiller verkligen fungerar?

Marek Stark Lämna en kommentar

En fråga som dimper ner i min mailbox ganska ofta är denna:

”Jag har provat ett flertal olika bantningspiller utan att gå ner i vikt. Hur kan jag veta att just detta bantningspiller fungerar?”

Svaret är inte enkelt. Jag har fått intrycket att ungefär hälften av de som prövar ett bantningspiller går ner i vikt 1-4 kilo på en månad, hälften får inget resultat alls. Det beror på kroppstyp och hur bantningspillret fungerar. Mellan vissa klickar det till helt enkelt, precis som mellan oss människor, och ibland klickar det inte alls.

Vad gäller alla hippie-piller med kryddor som sägs öka ämnesomsättningen och rena kroppen, som grönt thé, ingefära och chili, är jag skeptisk. Vore dessa vardagsingredienser så effektiva hade vi nog vetat det vid det här laget och ingen fetma hade funnits i världen. Visst, lite påverkar det väl kroppen, men det gör en varm dusch också… Mitt intryck är att hippie-pillrena med mumbojumbo i beskrivningen fungerar sämst.

På den andra extremen har vi riktigt effektiva stordängare som Lepigen Superstrong och Alli, men deras biverkningar är inte kul alls. Konstant speedad på adrenalin eller rännskita vid minsta småsynd – nej tack.

I mittfältet, sådär lagom effektiva och snälla, hittar man en massa olika piller men jag tycker mig se fyra stora grupperingar. En del riktar in sig på att blockera kolhydraterna (t.ex. Bodyfat Burner Night och Green Coffee Pure), andra på att öka ämnesomsättningen (t.ex. Lepigen Superstrong, Bodyfat Burner Night och Burn X10) , några på att göra en maizena-liknande gelé i magsäcken som suger upp fett, och några på att dämpa hungern (Diet Fiber.). Vilken typ är då bäst för just mig?

Jag gillar personligen de bantningspiller som har en verkan som är fysiskt bevislig och inte är hokuspokus; exempel på ”ordentliga” piller är de som innehåller pulver som bildar en gelé i magen som kapslar in fett, ligger kvar i magen länge så man håller sig mätt, sen slinker ut bakvägen utan att man tar upp kalorierna. Eller hungerdämpare såsom Diet Fiber – där behöver man inte vänta och se ifall något händer på vågen, man märker direkt ifall man blir ohungrig.

MEN… Varje kropp fungerar olika – vissa kroppar behöver få kolhydrater eller GI-tänk för att må bra, andra kroppar mår bäst på lågfett. Sen finns det ju människor som kan äta vad de vill utan att lägga på sig ett gram, men dem ska vi inte tala om, då blir vi bara gröna av avundsjuka. På samma sätt fungerar det med bantningspiller – man måste hitta den typ som passar en själv. Och hittar du ett piller som fungerar, fortsätt med det och lockas inte av nya reklamslogans, de pillrena kan vara verkningslösa på just dig!

Så sammanfattningsvis; Det finns någon därute för dig också, ge inte upp hoppet. Du har bara inte hittat honom än. När ni väl möts kommer det bli så bra och allt kommer klaffa. Jo, och när du väl har landat drömkillen kan du försöka hitta dig ett passande bantningspiller också så kan du fokusera mer på att pussas och mindre på att äta sallad!

Varför ta Efedrin när lagliga varianter finns?

Marek Stark 1 kommentar

Det duggar tätt med larmrapporter över ”farliga” bantningspiller som inte är så farliga egentligen. Den här gången är det Efedrin (efedra) som får sig en känga i DN, med all rätt för en gångs skull – efedrin är faktiskt farligt.

Efedrin är ett adrenalinliknande ämne som gör att kroppen hamnar i fight- or -flight mode; kroppen blir på helspänn, kroppstemperaturen och kaloriåtgången ökar, man blir mindre hungrig och man orkar mer i gymmet och på löpningen. Man blir allmänt speedad med andra ord. Det liknar amfetamin i sin uppbyggnad och är starkt beroendeframkallande, man får svårt att sova och får hjärtklappning, skakningar och annat otäckt; inte alls så kul… Efedrin är läkemedelsklassat i Sverige och räknas som dopingpreparat.

Laglig variant: Synefrin – Efedrin ”light”
Ämnet Synefrin liknar Efedrin kemiskt och har ersatt Efedrin i lagliga bantingspiller. Synefrin är som en Efedrin ”light”, med färre och svagare biverkningar men fungerar ungefär likadant. Synefrin finns bland annat i Lepigen Superstrong eller Core Synephrine. Det är fullt lagligt och klassas som kosttillskott. Så varför köpa Efedrin olagligt och riskera ordentliga biverkningar, när man kan köpa Synefrin istället och få nästan lika stark effekt fast med mindre risk?

Andra ämnen som ökar ämnesomsättningen
Det finns en mängd svagare ämnen på marknaden som hjälper till med viktminskning just genom att höja ämnesomsättningen, fast på mildare och skonsammare sätt än efedrin och synefrin. Exempel är Lepigen Superstrong, Bodyfat Burner Night och Burn X10.

Klicka här om du vill du läsa mer om olika bantningspiller och hur de fungerar.
Klicka här om du vill läsa mer om olika aktiva ingredienser i bantningsmedel.

Opuntia Pluss – vågar man köpa det?

Marek Stark 3 Kommentarer

Jag har länge tänkt skriva en beskrivning av Opuntia Pluss. Hittills har jag inte lyckats eftersom det knappt finns någon information om det. Annonsen de har är kortfattad och vag, med en massa påståenden som jag är skeptisk till. Jag har mailat tillverkaren och frågat en massa frågor vid flera tillfällen utan att få svar.

Generellt är mitt intryck att pillret kanske är bra och fungerar – MEN tillverkaren verkar vara några halvfuffens som överdriver i annonsen, påstår saker de verkar hitta på själva, inte svarar på frågor och inte skriver tydligt i det finstilta hur lång tid man har på sig att avbeställa nästa paket som annars snart dimper ner till fullpris. Så jag skulle nog tänka mig för innan jag beställde Opuntia Pluss. Man vill inte skriva kontrakt med företag som verkar halvfuffens…

Ibland undrar man vad vissa företag sysslar med; vill de att vi köper och äter deras produkter måste de i alla fall svara på frågor från sina kunder…

Läkemedelsverket behandlar bantningspiller olika – sagan om Glucosanol och Nushape

Marek Stark Lämna en kommentar

För några år sedan fanns det ett bantningspiller som hette Nushape. Det innehöll extrakt från brytböna och hämmade ett enzym som gjorde att kroppen inte tog upp lika många kolhydrater ur maten, så man gick ner i vikt. Det var populärt och alla var glada.

2009 tittade Läkemedelsverket närmare på detta piller och eftersom det påverkar enzymer, dvs blandar sig i kroppens metabolism, klassades det som läkemedel och fick därför inte säljas mer i Sverige. Om man inte gick igenom komplexa procedurer och tester för att godkännas som läkemedel – men det var för dyrt, så pillret slutade säljas.

Nu säljer Apoteket en kolhydratblockerare vid namn Glucosanol. Det innehåller extrakt från brytböna och hämmar enzymer – exakt likadant som gamla Nushape – men får säljas fritt av apotek, eftersom det klassas som medicinteknisk produkt, ej läkemedel.

Varför är Glucosanol godkänt att sälja, och inte Nushape? Varför klassas Glucosanol som medicinteknisk produkt (=CE-märkning) och Nushape som läkemedel, fast de är i princip identiska?? Den konspiratoriskt lagde skeptikern kan ju fråga sig ifall det är för att Glucosanol säljs av snälla apotek, medan Nushape såldes av ett internetföretag… vilket inte bör spela någon roll i Sverige, regler är ju regler!

Enligt Läkemedelsverkets Svenska riktlinjer så SKA substanser som hämmar enzymer klassas som läkemedel, vilket innebär att både Glucosanol och Nushape bör vara läkemedel. Jag frågade Läkemedelsverket varför så inte var fallet, och har efter 9 månaders väntan fått följande svar;

1) Glucosanol är en CE-märkt produkt, vilket är en Europeisk klassning, ej svensk.
2) Svenska regler säger att enzymhämmande substanser ska läkemedelsklassas.
3) Glucosanol hamnar i en gråzon mellan dessa två regelverk.
4) Eftersom CE-märkningen är en gemensam lagstiftning inom EU, håller man på att diskutera detta med flera andra länder och försöker komma överens över vad som gäller.
5) På grund av att flera länder är inblandade kommer beslut dröja (länge, länge). Under tiden får Glucosanol säljas fritt av apotek, eftersom det är CE-märkt (= medicinteknisk produkt).

Synd för Nushape att de kom på detta nu, inte redan år 2009 när dödsstöten utdelades utan Europeiska vittnen…

Liposinol och Glucosanol: en jämförelse

Marek Stark 5 Kommentarer

Jag har fått flera frågor om de två bantningspillren Liposinol och Glucosanol från Max Medica som säljs på Apoteket, och har nyligen lagt upp sidor om båda pillren.

Frågan är då: Vad är skillnaden mellan Liposinol och Glucosanol? Svaret är: i princip allt! Hur de fungerar, hur de påverkar kroppen och även vem de passar och fungerar bäst på.

Liposinol vs. Glucosanol – hur de fungerar
– Liposinol består av en sorts fibrer som rent fysiskt ”klibbar ihop” sig med fettet man äter. Den här fett och fiber- geggan ligger i magen och gör så att man känner sig mätt fortare, och går sedan rakt igenom kroppen och ut. Jämför med att lägga hushållspapper på en blöt fläck som suger upp vattnet, och sedan så kastar man bort det våta pappret och vattnet med det.
– Glucosanol fungerar däremot helt annorlunda. Den hindrar kroppen från att finfördela stärkelse (som finns i bröd, ris, pasta, etc) genom att påverka kroppens enzymer. Och stärkelse som inte blivit finfördelad kan inte kroppen använda; så den går rakt igenom kroppen och ut.

Liposinol vs. Glucosanol – hur de påverkar kroppen
– Liposinol är som sagt fibrer som går in, klibbar ihop sig med fettet och går ut. De påverkar inte kroppen nämnvärt.
– Glucosanol påverkar kroppen mer som ett läkemedel skulle göra, eftersom det är inne och hämmar enzymer.

Liposinol vs. Glucosanol – vem de fungerar bäst för
– Liposinol är avsett för personer som vill dra ner på fettet. Om du vet med dig att det du behöver är att minska på kaloriintaget, träna lite mer eller tidigare prövat viktväktarna eller någon låg-kalori måltidsersättning med bra resultat, då är det troligt att Liposinol kommer att fungera bra för dig.
– Glucosanol är för dem som är mer känsliga för socker och kolhydrater än för fett. Du kanske prövat GI-metoden, varit med i GI-viktkoll eller gått på en lågkolhydrat-diet med bra resultat, då bör Glucosanol passa dig bättre. Om man redan gå på GI eller någon lågkolhydrat-diet kan det faktiskt vara en idé att köpa på sig ett paket Glucosanol att ha i beredskap ifall man är tvungen (!!) att äta tårta, pizza eller något annat fullt av kolhydrater.

En fundering…
När jag läste på om Glucosanol slogs jag av likheten med Nuforms Nushape, ett bantningspiller som gjorde storsuccé förra året. Det innehöll samma ingredienser som Glucosanol men blev läkemedelsklassat i Sverige och fick därför inte säljas receptfritt längre, just eftersom det påverkade kroppens enzymer… och fungerade riktigt bra. Har mailat läkemedelsverket och frågat varför det ena blev förbjudet och inte det andra, men har inte fått något svar ännu.

Lycka till allihopa och lämna gärna en kommentar!

Glycotil bantningspiller

Marek Stark Lämna en kommentar

Förra någon vecka sedan kom norrmännen (Nuform) med ett nytt bantningspiller som blockerar kolhydrater, Glycotil. De hade ju Nushape förut som sålde som smör, men så blev det läkemedelsklassat i Sverige och fick dras tillbaka. Det verkar som om Glycotil fungerar rätt bra, extraktet klorogensyra som det innehåller har sålts i Europa flera år redan utan larmrapporter och det är en vetenskaplig sanning att klorogensyran påverkar blodsockret positivt. Så det får sälla sig till de andra naturbaserade, ofarliga men fungerande bantningspillren.

Skönt att de farliga pillren som den gamla typen av Lepigen verkar vara på tillbakagång… Den gamla versionen av Lepigen det och vissa andra piller innehåller efedrin – som speedar hela kroppen så man är konstant hög på adrenalin… Visst går man ner i vikt, men till vilket pris?

Jag har däremot inte sett några nya bantningsmetoder värda namnet på sistone. GI-tänket verkar etablera sig hårdare och hårdare, jag väntar bara på att livsmedelsverket äntligen kryper till korset och erkänner att ojsan, vi hade visst inget alls på fötterna när vi rekommenderade folk att minimera fett och vräka i sig bröd, förutom en gammal studie på hårdidrottande ungdomar…